Jag nämnde Treesaver och treesaver.js i en av mina bloggposter igår.
Det är faktiskt svårt att överdriva hur snygg deras öppna HTML5-baserade lösning för sidlayout för magasin och e-böcker är.
Ta en titt på företagets webbplats om du är normalt nyfiken och i förlagsbranschen!
Ta en titt på API:t för deras open-source baserade system om du är geek(ish).
Låt oss ta en allvarlig funderare på om denna teknik inte är en lösning på många av våra problem vad gäller layoutcentriska (läs: framförallt skolas) läromedel.
En fråga att ställa är: Kan den paras ihop med/sägas vara EPUB3? Jag har inte svaret idag men återkommer i frågan.
Jovisst, just i den här riktningen borde vi gå. Vi kan gärna göra avkall på layouten för att vinna i funktionalitet. På skolsidan skulle jag vilja gå så långt att vi går från e till p och inte som nu från p till e. Vi kan behålla läroboken som container men låta den digitala versionen styra mer av upplägget och låta den tryckta peka mer entydigt mot den digitala versionens fördelar. Det digitala ska inte vara ett tillägg utan en hårt integrerad del av den totala produkten. Nästa devis borde nog bli: Har du inte webben, har du inte boken!
SvaraRaderaFrån e till p - håller helt med! Måste även gälla UH. Vi bör upphöra med att särskilja UH och skolas produkter och istället prata om enkla respektive komplexa eböcker.
SvaraRadera