Michael Mace (Rubicon Consulting) var med och föröskte skapa och sälja e-boksläsaren Softbook för tio år sedan.Han menar att vi idag upprepar många av de fel man gjorde på denna tid. Är de verkligen en fördel för en konsument att deras bok har wifi? Eller att de kan bära runt 100-tals böcker samtidigt (när de flesta läser max 2-3 åt gången)?
2001 förutspåddes av 3-7 miljoner e-boksläsare skulle säljas under det närmaste året. Idag har detta fortfarande nätt och jämnt uppfyllts (en obekräftad siffra är att 2 miljoner Kindles har sålts.)
"The chicken and the egg thing really killed us" säger Michael: Tillverkarna av e-boksläsare trodde att mer innehåll snart skulle komma och ge fart till försäljningen. Förlagen väntade på bättre e-boksläsare. Och i nuläget är "the chicken still in the egg". Folk vill inte köpa dyra maskiner så länge många av de böcker de vill läsa inte finns tillgängliga för dem.
Michael tog upp många andra relevanta punkter, t.ex. trodde musikindustrin att mp3-formatet aldrig skulle bli stort - "det låter ju sämre än cd:s". Men det lät bra nog för lyssnarna. Slutsatsen är att man måste vara försiktig med vad som är ett verkligt produktmervärde och vad man bara själv tror tillför värde.
Det är lättare för författare att själva publicera e-böcker, än traditionella böcker. Priserna på e-boksmarknaden är fortfarande höga, men kommer förmodligen att pressas ner, bl.a. p.g.a. detta faktum. Vill förlagen hänga med eller överlåter de hellre en del av marknaden till billiga e-böcker direkt från författaren?
Och e-böcker är fortfarande fast i idén om den traditionella boken - man försöker simulera bokens layout, känslan av att vända blad etc. Situationen liknar när bilproducenter i början av förra århundrandet försökte efterlikna hästvagnar, eftersom detta var det "rådande" sättet att ta sig fram:
Michael hade fler andra mycket intressanta iakttagelser och du kan en stor del av dem här, uppdelade i sju olika sjok. Han är försiktigt optimistisk inför framtiden...
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar